Cherry Audio revient avec Memorymode 2, une émulation ambitieuse du légendaire MemoryMoog qui se place face aux autres plugins comme le Memory V d’Arturia. Le nouveau moteur promet plus de densité, plus de modulation et deux couches indépendantes pour empiler des timbres massifs ou splitter le clavier. Cette version cherche à concilier le caractère analogique historique et les exigences d’un studio moderne, tout en restant compatible macOS et Windows. Les musiciens et producteurs curieux trouveront ici matière à explorer tant pour les nappes XXL que pour les séquences polyphoniques.
Comment installer Memorymode 2 et quels formats sont pris en charge?
Le plugin fonctionne sur macOS et Windows et se propose en formats VST, VST3, AU et AAX, ainsi qu’en application autonome. L’activation nécessite une connexion Internet et l’installation de Memorymode 2 se fait séparément de la première version, ce qui vous permet de conserver vos anciens presets. L’importation des programmes de la version 1 est possible et facilite la migration des projets en cours.
Cherry Audio fournit un grand nombre de presets d’usine, incluant les 100 programmes originaux du MemoryMoog. Le navigateur de sons a été repensé pour faciliter la recherche et l’importation de fichiers SysEx ou de dumps enregistrés sur cassette au format WAV. Ces options offrent une passerelle pratique entre l’instrument historique et l’environnement logiciel actuel.
Attention toutefois à la consommation CPU qui peut être élevée selon la configuration et la polyphonie utilisée. L’éditeur a déjà amélioré les performances sur certaines mises à jour, mais il reste judicieux de surveiller l’usage processeur lors de sessions multi-instances. Si vous travaillez sur des machines moins récentes, prévoyez d’ajuster la charge ou de privilégier des instances en mode rendu.
Que vaut le rendu sonore de Memorymode 2 par rapport au MemoryMoog original?
Memorymode 2 restitue une assise sonore impressionnante grâce à ses trois oscillateurs et à un filtre modélisé inspiré du circuit original. Les nappes et les basses montrent une belle densité harmonique et le moteur propose des variations de voix qui évitent l’effet « copies identiques ». Le réglage Multi‑Voice permet d’introduire des differences de hauteur, de panoramique et de comportement d’enveloppe entre les voix.
Malgré ces qualités, la saturation caractéristique du MemoryMoog reste moins marquée sur cette émulation. Lorsque l’on pousse les niveaux d’oscillateurs, Memorymode 2 devient massif mais n’atteint pas toujours la zone « dirty » si prisée des puristes. Ce choix rend le plugin plus facilement intégrable en mix mais moins extrême si vous recherchez une reproduction 100 % fidèle de la distorsion analogique.
En pratique, certains patches brillants ou percussifs sont même meilleurs ici que sur d’autres émulations, tandis que d’autres sons typés « brass sale » donneront un avantage au concurrent qui restitue plus de rugosité. Le comportement global du filtre et la richesse des oscillateurs restent convaincants, et la banque de sons fournie couvre largement les besoins modernes en studio.
Quelle architecture interne et quelles fonctions de synthèse propose Memorymode 2?
L’architecture respecte l’esprit du synthé original avec trois oscillateurs par voix, un mixeur intégrant un générateur de bruit et un filtre en échelle de transistors. Chaque oscillateur propose ramp, triangle et pulse avec PWM, et le troisième peut fonctionner comme source de modulation indépendante du clavier. La synchronisation 2 vers 1 est présente pour des textures plus agressives.
Le filtre offre deux pentes, 12 et 24 dB/octave, la seconde se rapprochant le plus du caractère historique. Cherry Audio a intégré une option de compensation de grave pour limiter la perte de niveau en augmentant la résonance. Deux enveloppes ADSR principales pilotent respectivement le filtre et le VCA, et la vélocité peut influer sur leur comportement.
La gestion des voix a été étendue avec deux couches indépendantes pouvant aller jusqu’à 16 voix chacune, et un mode unison atteignant 48 voix pour des textures massives. La section de modulation propose deux LFO synchronisables et des sources polyphoniques supplémentaires, tandis que la zone Touch et le support MPE ouvrent la porte à des contrôles expressifs avancés.
Que permet la section Motion arpégiator et séquenceur?
La section Motion apporte à chaque couche un arpégiator et un séquenceur polyphonique 16 × 4, pensés pour créer des motifs complexes directement dans l’instrument. Le séquenceur dispose de modes de lecture variés, d’options de transposition et d’outils comme Swing, Chance et Feel pour humaniser les motifs. Vous pouvez synchroniser le tout au tempo de votre DAW ou lancer les motifs depuis le plugin.
L’arpegiator se montre classique mais efficace et intègre des paramètres destinés à casser la rigidité des motifs. Le Touch Animator permet d’animer quatre destinations de modulation via une séquence dédiée pour créer des évolutions dynamiques des paramètres. Ces fonctions font de Memorymode 2 un instrument non seulement pour le sound design mais aussi pour la composition intégrée.
Quelle chaîne d’effets et quelle flexibilité pour la production?
Memorymode 2 propose trois chaînes d’effets indépendantes avec un total de 22 traitements, deux dédiées aux couches et une globale. On trouve chorus, flanger, phaser, délais, reverbs, compresseur, égaliseur, distorsion, lo‑fi, ring mod et même rotary speaker. Deux nouveautés viennent enrichir la palette : le Wide Phaser et un Rotary Speaker soigné.
Chaque effet offre des réglages de mix et des paramètres utilisables pour modeler rapidement le son, mais il n’est pas possible de moduler directement tous les paramètres d’effet depuis le moteur de synthèse. Malgré cette limite, la qualité et l’ergonomie de la section d’effets rendent l’intégration en production très pratique et évitent d’avoir systématiquement recours à des plug‑ins externes.
Memorymode 2 ou Memory V lequel choisir selon vos besoins?
La comparaison avec le Memory V d’Arturia revient souvent car les deux visent la même référence historique. Sur le plan sonore, Memory V tend à restituer une personnalité plus sale et plus proche de la saturation d’origine. Memorymode 2 brille dès qu’on considère les spécifications techniques et l’ergonomie moderne grâce à ses deux couches indépendantes et ses trois chaînes d’effets.
| Caractéristique | Memorymode 2 | Memory V |
|---|---|---|
| Couches indépendantes | 2 couches de 16 voix | 1 couche principale |
| Chaînes d’effets | 3 chaînes, 22 effets | Chaîne intégrée complète |
| Fidélité analogique | Très bonne, saturation moins marquée | Plus rugueux et plus proche du caractère sale |
| Consommation CPU | Plutôt gourmande | Variable selon optimisation |
Pour vous aider à trancher, gardez ces critères comme point de départ :
- Privilégiez Memory V si la fidélité brute et la saturation analogique sont prioritaires.
- Choisissez Memorymode 2 si vous voulez un instrument polyvalent avec deux couches, séquenceur polyphonique et trois chaînes d’effets.
- Considérez votre machine et la charge CPU avant de multiplier les instances.
Au final, votre choix dépendra à la fois du son recherché et des contraintes de production. Si vous avez besoin d’un seul plugin capable de remplir plusieurs rôles dans un projet, Memorymode 2 se révèle extrêmement convaincant. Si vous poussez la quête d’authenticité jusqu’à la rugosité sonore, vous trouverez peut‑être votre bonheur ailleurs.
Articles similaires
- Test complet d’Arturia Memory V : avis, fonctionnalités et démo
- Test de la protéine Waldorf : apport, tables d’ondes et avis
- Test complet du Magnolia de Frap Tools : avis, nouveaux sons et prise en main
- Test complet du Cherry Audio SH-Max : avis, son et prise en main du synthé
- Test et avis du DMNO d’UDO : comment obtenir le son fat Domino ?
Avec une formation en musicologie et une expérience dans l’événementiel, Eléonore Chastain est une passionnée des concerts et de la scène musicale. Elle analyse les performances artistiques et partage ses impressions avec précision.
